Translate

Πέμπτη, 22 Σεπτεμβρίου 2011

Η «ΑΤΕΡΕΤ ΚΟΧΑΝΙΜ» ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΣΕ ΟΥΤΕ ΜΙΣΘΩΣΕ ΤΑ ΕΠΙΜΑΧΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ "ΙΜΠΕΡΙΑΛ" ΚΑΙ "ΠΕΤΡΑ" ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ. ΚΑΙ ΟΜΩΣ! ΟΙ ΦΑΤΡΙΑΣΤΕΣ, Η ΔΝΣΗ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ ΤΟΥ ΥΠΕΞ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΑΠΟΣΙΩΠΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΧΗ

Στην προηγούμενη ανάρτησή μας αποκαλύψαμε ενυπόγραφη ομολογία ντοκουμέντο του φυγόδικου εκκλησιαστικού υπαλλήλου του Πατριαρχείου, Νικόλαου Παπαδήμα, πως δεν έλαβε ποτέ ρητή εντολή από τον Πατριάρχη Ειρηναίο να διενεργήσει συναλλαγές και να μισθώσει τα ξενοδοχεία "Ιμπέριαλ" και "Πέτρα".

Σήμερα παρουσιάζουμε απόσπασμα συνέντευξης εκπροσώπου της «Ατερέτ Κοχανίμ» στον κ. Αντώνιο Μποσνακούδη για λογαριασμό του μηνιαίου περιοδικού «Τρίτο Μάτι», ο οποίος και κατηγορηματικά τονίζει πως η οργάνωση που στηρίζει τους εποίκους δεν ενεπλάκη στην υπόθεση του σκανδάλου "Jaffa Gate" στην Ιερουσαλήμ.





Διαβάζοντας κι εσείς τις αποστομωτικές δηλώσεις του εκπροσώπου αναρωτηθήκατε μήπως ποιοι και γιατί ενόσω η διυπουργική επιτροπή του Ισραήλ εξέταζε το ζήτημα του Ελληνορθόδοξου Πατριάρχη Ιεροσολύμων συντηρούσαν το μύθο της «Ατερέτ Κοχανίμ»;


«Ο Θεόφιλος σύμφωνα με τους στενούς συνεργάτες του, γνωρίζει ότι αντίπαλός του είναι η Ατερέτ Κοχανίμ» (βλ. «Το Βήμα», Μαρία Αντωνιάδου, 18.02.2007)



«Το Τελ Αβίβ ωστόσο φαίνεται να θέλει να εξασφαλίσει τα ακίνητα που μίσθωσε επί εποχής Ειρηναίου η εταιρεία Ατερέτ Κοχανίμ» (βλ. «Η Καθημερινή», Νίκος Παπαχρήστου, 17.02.2007).

Φρονούμε η απάντηση στο ερώτημα που θέσαμε παραπάνω ενυπάρχει στο ρεπορτάζ που ακολουθεί. Το αφιερώνουμε και στον πλέον δύσπιστο αναγνώστη μας ώστε να αποκομίσει επιπλέον μία καταγραμμένη δημοσιογραφική μαρτυρία ότι ο Πατριάρχης Ειρηναίος έπεσε θύμα φατριαστών και πως το Φανάρι έπαιξε άθελα (;) το παιχνίδι τους.

Το Παρόν Της Κυριακής, 09.10.2005

Πέμπτη, 15 Σεπτεμβρίου 2011

«ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΛΑΒΑ ΡΗΤΗ ΕΝΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ ΕΙΡΗΝΑΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ “ΙΜΠΕΡΙΑΛ” ΚΑΙ “ΠΕΤΡΑ”». ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΤΟΥ ΦΥΓΟΔΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΑΠΑΔΗΜΑ









Τη Μ. Παρασκευή του 2005 η ισραηλινή εφημερίδα «Μααρίβ» σε ρεπορτάζ με τίτλο «Ο Πατριάρχης αρνείται, όμως η συμφωνία αποδεικνύεται» δημοσιεύει έγγραφα – δήθεν από αυθεντικά και επικυρωμένα συμβόλαια – που αφορούσαν την μακροχρόνια μίσθωση ακινήτων του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων στην Παλαιά Πόλη, κοντά στην Πύλη της Γιάφφα, σε Εβραίους επενδυτές.

Τα χαρτιά υπέγραφε ο εξαφανισμένος ήδη από το Νοέμβριο του 2004 εκκλησιαστικός υπάλληλος της οικονομικής υπηρεσίας του Πατριαρχείου Νικόλας Παπαδήμας ενώ οι αριθμοί των τραπεζικών λογαριασμών και τα ονόματα των δικηγόρων είχαν καλυφθεί.

Η ομάδα εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Εξωτερικών η οποία θα μεταβεί στα Ιεροσόλυμα για να ελέγξει τη νομιμότητα των μισθώσεων στην έκθεσή της επισημαίνει ότι δεν στάθηκε δυνατόν «να προκύψουν από όλες τις συναντήσεις μας στο Πατριαρχείο τεκμηριωμένα και ασφαλή στοιχεία» («Η Καθημερινή», 31.03.2005).

Ωστόσο η εξ επαγγέλματος εμπλοκή του Ν. Παπαδήμα στην υποτιθέμενη συμφωνία αντί να παρακινήσει τα μέλη της Αδελφότητας να συγκεντρώσουν πληροφορίες για τη διαλεύκανση του σκανδάλου, ενθαρρύνει ομάδες κληρικών (που έχουν δομηθεί αφενός με βάση τον τόπο καταγωγής τους αφετέρου με προσωπικές φιλοδοξίες, συμπεριφορές και τακτικές κατά την πλήρωση του πατριαρχικού θρόνου μετά τον θάνατο του Πατριάρχη Διοδώρου) να ζητήσουν την απομάκρυνση του μακαριωτάτου!

Η αντιπατριαρχική συσπείρωση τον θεωρεί αποκλειστικό υπαίτιο για τις παράνομες πράξεις του Νικολάου Παπαδήμα, τις διαταραγμένες σχέσεις με το ποίμνιο του Πατριαρχείου, τις εντάσεις μεταξύ των αντιφρονούντων αγιοταφιτών και των υποστηρικτών του.

Μέσα από ένα γενικευμένο διασυρμό από αυθαίρετες διαδόσεις και αόριστες φήμες εναντίον του Πατριάρχη Ειρηναίου, ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος αν και επίσημα στην αρχή διαμηνύει ότι δεν αναμειγνύεται στην εσωτερική κρίση που διέρχεται το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων, τελικά, θα επιστρατευτεί από την τότε κυβέρνηση Καραμανλή να παρέμβει.

Με πρόσχημα την προστασία του θεσμού καθώς της ύπαρξης αλλά και της αποστολής του παλαίφατου Πατριαρχείου συγκαλεί Πανορθόδοξη Συνδιάσκεψη στο Φανάρι (24 Μαΐου 2005).

Χωρίς ενοχοποιητικά στοιχεία διότι δεν υπήρχαν και χωρίς διατύπωση κατηγορίας αιτείται την παραίτηση του Πατριάρχη Ειρηναίου – δίκην αποδιοπομπαίου τράγου – ως μια πράξη υπέρβασης και εξόδου από την κρίση της Σιωνίτιδας Εκκλησίας και επαναφορά στην απαιτούμενη ηρεμία και κανονική λειτουργία της.


Ακλόνητος και πιστός σε αυτό που με τη βοήθεια του Αγίου Πνεύματος πρεσβεύει στους Αγίους Τόπους ο Πατριάρχης Ειρηναίος διαγγέλει ότι δεν εγκαταλείπει τη θέση του. Εντός της αιθούσης προσκομίζει στοιχεία που αποδεικνύουν ότι αντί να εκχωρήσει περιουσία του Πατριαρχείου την επαύξησε με νέες αγορές ή την κατοχύρωνε από καταπατητές. Όσο για τα αποδιδόμενα σε αυτόν προσωπικά συμφωνητικά του διαβόητου Ν. Παπαδήμα διατρανώνει ότι έγιναν εν αγνοία του και δεν έχουν ισχύ και αξία αφού λείπει η απόφαση της Ιεράς Συνόδου μαζί και η δική του υπογραφή. Όλα τα θεωρεί ανυπόστατα.

Ο προεδρεύων Πατριάρχης Βαρθολομαίος σαν άμυνα ζώνης στην τεκμηριωμένη ομιλία του Πατριάρχη Ειρηναίου θέτει ενώπιον των παρευρισκομένων ψηφοφορία με αντικείμενο την παραίτηση του μακαριωτάτου – στην πραγματικότητα πρόκειται για εξώθηση σε ακούσια παραίτηση Ειρηναίου, σε βίαιη παύση του Πατριάρχη Ιεροσολύμων.

Αποφασίζεται (αμφίβολο πόσοι λειτουργοί άσκησαν το δικαίωμά τους κατά συνείδηση ή σκοπιμότητα) η διαγραφή από τα Δίπτυχα των Ορθοδόξων Εκκλησιών και η διακοπή της μνημόνευσης του Πατριάρχη Ιεροσολύμων Ειρηναίου Α’. Επί της ουσίας αναγνωρίζεται η τριμελής διοικούσα επιτροπή ιεραρχών από την Ιερά Σύνοδο του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων, η οποία θα προχωρήσει στο αμέσως επόμενο διάστημα στην επιλογή τοποτηρητή του Πατριαρχικού Θρόνου, προκειμένου να αρχίσει η διαδικασία εκλογής νέου Πατριάρχη!!



Για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος την επόμενη μέρα της απόφασης της Συνδιάσκεψης των Προκαθημένων των Ορθοδόξων Εκκλησιών, κατά την υποδοχή του τότε υφυπουργού Αθλητισμού Γ. Ορφανού, χαρακτήρισε την Τρίτη (24.05.2005) ως μια «δύσκολη ημέρα. Ήταν δυσάρεστο το αντικείμενο της συνεδριάσεως». Ωστόσο, παρομοίασε τη διαμορφωθείσα στα Ιεροσόλυμα κατάσταση ως «απόστημα», υπογραμμίζοντας ότι «δεν λέγω ότι ο Πατριάρχης ήταν απόστημα, προς Θεού. Αλλά έκανε αρκετά λάθη, λάθη τα οποία έστρεψαν όλους τους συνεργάτες του εναντίον του. Έμεινε με ελάχιστους ανθρώπους και δεν μπορούσε πλέον να λειτουργήσει ομαλά και κανονικά το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων σε μια τόσο ευαίσθητη περιοχή».



Στο σημείο αυτό κρίνουμε σκόπιμο να ρίξουμε φως σε μία μεγάλη Αλήθεια που θα βοηθήσει όσους ακόμα εθελοτυφλούν να κατανοήσουν το μέγεθος, αλλά και το υπόβαθρο της ηθικής “δολοφονίας” του Πατριάρχη Ειρηναίου. Δεν την ανακαλύψαμε εμείς. Την αντλήσαμε από το πόρισμα της παλαιστινιακής επιτροπής που ερεύνησε το σκάνδαλο με την ακίνητη περιουσία του Πατριαρχείου στην Παλαιά Πόλη.


Υ.Γ.1 O Οικουμενικός Πατριάρχης μήπως παραπλανήθηκε; (ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ: «Αργά χθες το βράδυ, ο κ. Βαρθολομαίος συναντήθηκε στο Φανάρι με την αντιπροσωπεία των αντιφρονούντων, επικεφαλής των οποίων είναι ο Αρχιεπίσκοπος Κωνσταντίνης και αρχιγραμματέας της Συνόδου του Πατριαρχείου κ. Αρίσταρχος, ο οποίος μάλιστα του παρέδωσε έναν φάκελο με στοιχεία κατά του Ειρηναίου και τον ενημέρωσε για την κατάσταση που επικρατεί στα Ιεροσόλυμα τον τελευταίο καιρό».)

Υ.Γ.2 Η επιτροπή της Παλαιστινιακής Αρχής κατάφερε, σύμφωνα με πληροφορίες, να εντοπίσει τον Ν. Παπαδήμα και να αποσπάσει δύο ενυπόγραφες ομολογίες για τα έργα και τις ημέρες του στα Ιεροσόλυμα (βλ. «Έθνος της Κυριακής», 19/06/2005).

15/09/2001 - 15/09/2011. Ο ΝΟΜΙΜΟΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΩΝ ΕΙΡΗΝΑΙΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΕ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΓΟΓΓΥΣΤΗΣ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΝΙΑΣ ΣΤΟ ΥΠΑΤΟ ΑΞΙΩΜΑ ΤΟΥ ΠΡΟΚΑΘΗΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΣΙΩΝΙΤΙΔΑΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

«Όταν ένα καθεστώς επιβληθεί με τη βία ή τη νοθεία εις μίαν χώραν αναγνωρίζεται υπό της Διεθνούς Κοινότητος; Ασφαλώς και αναγνωρίζεται, αυτό όμως δεν εξαλείφει το παράνομον της πράξεως και όταν η τάξις και η Δημοκρατία αποκατασταθούν και οι δικτάτορες απομακρυνθούν, η Διεθνής Κοινότητα σπεύδει να αναγνωρίσει την επαναφορά της ομαλής πολιτικής καταστάσεως».
 

Ο Πατριάρχης Ειρηναίος για τις ηγεσίες των Ορθόδοξων Εκκλησιών οι οποίες έχουν αναγνωρίσει τον μοιχεπιβάτη Θεόφιλο, στην εφημερίδα «Παρασκευή+13» (02.05.2008)

Τρίτη, 13 Σεπτεμβρίου 2011

“I have been framed”, states Patriarch of Jerusalem Irenaios A' bluntly in his interview to “Paron tis Kyriakis”, putting the blame on Hellenic Foreign Ministry officials who are now silently enjoying having accomplished their mission...




Q: Beatitude, it is being said that the current Jerusalem Patriarchate administration does not allow you any contact with the outside world. Is that a fact?
A: Since February 2008, with the collaboration and connivance of the Greek Ministry of Foreign Affairs that knows very well the inhuman, degrading and oppressive conditions to which I am being subjected by a group of factionists within the Patriarchate, all those who wish to visit me are denied access. They even go so far as to spread around the rumour that if I were to go out, they wouldn’t allow me back in. Back where? Back to the Church and the Brotherhood that I have served for over 50 years with loyalty and devotion. With all that I am going through, I am now certain: the Patriarchate’s imagined “glory” is nothing more than a Cross and a test of faith.

Q: Don’t the Israeli Police intervene? Have you not called them?
A: They came, they saw and they withdrew. They said that this situation is an internal matter.

Q: Are you annoyed by Israel?
A: Israel has always had the inalienable right to verify the legality of the ecclesiastic coup that took place within its territory. It is my belief that the officials have weighed up the situation but –as they, too, claim- the pressure from the Greek Foreign Ministry to cover up a whole slew of illegal and irregular acts was relentless and overwhelming.

Q: The Jerusalem Patriarchate crisis reached a climax with the reproach that you were personally involved in the long-term leases of the two controversial hotels “Petra” and “Imperial”. What is your position on that?
A: I am the victim of a conspiracy and of the malevolence of people from within the Churches Directorate of the Greek Foreign Ministry, as well as politicians who have contributed to the undermining and vilification of my person, through backstage schemes and in the logic of interwoven interests. Isn’t it reprehensible that we were “convicted” following a 24-hour long controvertible “investigation”, carried out by Greek Foreign Ministry specialists without any evidence, without a testimony, based only on slander and inaccuracies by my accusers? For the past four (now six) years, have you heard anything concerning the whereabouts of the “holy money” that I have squandered and channelled to personal accounts for my own benefit? I am truly saddened, because at that time, this is what the majority of the media presented, recycled and reproduced. The competent former Deputy Minister on church matters, Panayiotis Skandalakis, is a key figure. Instead of serving justice, he was assisting my removal from the Patriarchal throne, succoured by a mere handful of would-be significant Greek-Americans, who were mobilised against me in the name of their personal interests. However, as I am keeping track of what is being said and written, the Foreign Minister, Mrs Theodora Bakoyianni, in an interview for the newspaper “Apogevmatini” (10 July 2007), when asked about corruption, stressed that she didn’t want to accuse anyone before a conclusion was reached by Justice. In our case, just which was the court and what were the irrefutable evidence based on which it us guilty? Let the other parties, which are supposed to be scrutinising the government, peruse the casualness, the hurriedness and the prejudice that prevailed over the artificial internal crisis at the Patriarchate and they shall ascertain the exact magnitude of the crime and the web of deceit. The findings of the official Palestinian Authority Investigation Committee may act both as a slap and as a guide to uncover the scandal.

Q: The influential newspaper “The Independent”, some time after the events that led to your removal, mentioned “unfulfilled” leasing deals of Patriarchate properties.
A: In order for any transaction involving the sale or long-term lease of the Patriarchate’s assets to be valid, it needs to be approved by the Holy Synod and bear the signature of the Patriarch himself. The alleged concessions do not bear our signature nor were they authorised by the Synod. Please note that the power of attorney, about which was all the fuss, had been registered in the Chancellery book as a contract renewal for an Old Town shop. It is confirmed by the article excerpt which you mentioned earlier, that the former Patriarchate employee Nikolaos Papadimas had neither the authority nor the permission to conduct transactions and lease assets.

Q: During the Inter-Orthodox Conference (24 May 2005), the Patriarch of Constantinople Mr Bartholomew suggested that you had better step down for the good of the Brotherhood of the Holy Sepulchre. How do you comment on that?
A: I should like to repeat the statement I made then, that “we arrived in Constantinople carrying olive branches, yet this was unfortunately not appreciated”. We do not hold anything against any Primus or Representative of the Holiest Orthodox Churches, as it was political tendentiousness that prevailed.

Q: Have you ever been asked to leave the Holy Land and offered something in return?
A: Who would do such a thing, and on whose power? If you mean the secular authorities, they have absolutely no right to interfere in the internal affairs of the Church. We give promises, assurances, we take a vow when we are tonsured as monks, that we shall not abandon the monastery of our penitence. No, I shall not break my oath just to satisfy those who were scheming to have me removed. You also should keep in mind that according to the Ottoman law and the Jordanian law and the Patriarchate’s internal Regulations, the Patriarch’s tenure is for life: “He cannot be deposed, unless he commits heresy, and thus neither the Synod, nor its Brotherhood nor any other body has the right to depose him”.

Q: The former deacon of the late Patriarch of Alexandria Peter in an interview of his, among other things spoke of “$6 million backhanders paid to politicians, diplomats and clergymen in order to favour a country and an international lobby”.
A: It is a serious allegation which –if true- explains the stance of dark centres that are trying to obscure the actual face of our case, which is a scandal. Just like the ones before that in Greece, with which people are wondering what happened and why they weren’t investigated any further. And I am truly sorry that, defending myself today, I am forced to enquire what happened with the notorious findings of the crashed Chinook case. This is Karamanlis’ second term of office –it was during his time that two tragedies occurred in two of the original Patriarchates- and for the time being, the only thing visible in the horizon is an effort on behalf of the government to suppress both instances at all cost.

Q: How are your relations with the Brotherhood of the Holy Sepulchre?
A: It is of great significance that some of the fathers that had been involved in our Denouncement, have now come to realise their mistake and can perfectly sense the deadlock that the Patriarchate has reached. As far as I am concerned, I am willing to await their repentance in a forgiving disposition and with the patience of Job.
Q: How valid are the speculations about an “arabisation” of the Patriarchate?
A: We consider them nothing more than mere scenarios and we should like to stress that the relations between our Arabic-speaking flock and the fathers of the Brotherhood of the Holy Sepulchre have always been spotless. Every time certain external factors attempted to disrupt this harmonious relationship, they failed. We belied that this will happen again both now and in the future, despite the hard times faced by the Church of Jerusalem due to the current canonical disorder in our Patriarchate.

Q: Could the Patriarchate play an appeasing role in the area’s political and military conflicts?
A: Some of our unofficial partners made a thought that, within the framework of the Patras 2006 European Capital of Culture, through a large exhibition of heirlooms –like the first (and unique at the time) export of Mt Athos treasures to Thessaloniki in 1997- with the collaboration of the Greek Government, to invite to its opening the leaders of Israel, the Palestinian Authority and Jordan in order to have them meet over the next days and promote a dialogue that would produce new ideas and proposals that would normalise their relations. With the 2005 events, this window of opportunity was lost, mainly for the government of Mr. Karamanlis, which over the past years has gradually lost its role as privileged interlocutor of the Arab world, while we can clearly see Turkey –for the first time since the collapse of the Ottoman Empire- establishing a meaningful presence in the Wider Middle East power play.

 “To Paron tis Kyriakis” newspaper

Πέμπτη, 8 Σεπτεμβρίου 2011

ΝΑ ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ. Χουβαρντιλίκι Ντόρας. Περίπου 4 εκατ. ευρώ έδωσε στον Αρχιεπίσκοπο Θαβωρίου Θεόφιλο για να εξοφληθεί χρέος από την εποχή του αοίδιμου Διοδώρου εξ αιτίας μιας αθετημένης συμφωνίας του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων με εβραϊκή εταιρεία.


Σύμφωνα με το διπλανό δημοσίευμα της εφημερίδας “Παρασκευή+13” (03.11.2006) «με μεσολάβηση της Ντ. Μπακογιάννη, εστάλησαν στο λογαριασμό του γ. προξενείου της Ιερουσαλήμ περίπου 4 εκατ. ευρώ για την αποπληρωμή χρέους του Πατριαρχείου προς την κατασκευαστική εταιρεία ΣΙΝΤΡΟΝ [...] εξαιτίας της ακύρωσης συμφωνίας ανοικοδόμησης πολυτελούς ξενοδοχείου στην περιοχή Αμπού Τορ [...] Το ποσό μεταφέρθηκε από το λογαριασμό του ελληνικού γενικού προξενείου Ιεροσολύμων στο ισραηλινό δικαστήριο γεγονός το οποίο επέτρεψε την επιστροφή ακινήτων στο Πατριαρχείο... ».

Για την ιστορία η υπόθεση Αμπού Τορ περιλαμβάνει μερικές ακόμη διευκρινιστικές λεπτομέρειες-πληροφορίες που δυστυχώς ο συντάκτης του κειμένου ξέχασε (;) όπως ότι α) ο Πατριάρχης Ειρηναίος δεν ήταν ποτέ συμβαλλόμενο μέρος στην συναλλαγή με την εταιρεία Σίντρον Κορπορέισον β) η συμφωνία έγινε το 1995 επί Πατριάρχου Διοδώρου γ) το 1997 ο μητροπολίτης Βόστρων Τιμόθεος ήταν εκείνος ο οποίος ζώντος του Πατριάρχου Διοδώρου ανακοίνωσε την διάλυση/ματαίωση της συμφωνίας δ) η εταιρεία που είχε αρχίσει όλες τις απαραίτητες προεργασίες όντως κατέφυγε στη δικαιοσύνη του Ισραήλ ζητώντας αποζημίωση, η οποία, μετά τον θάνατο του Πατριάρχου Διοδώρου και κατόπιν διαιτητικής απόφασης, ανήλθε στο ποσό των $8.800.000. Επίσης, το δικαστήριο προς ικανοποίηση του αιτήματος της συμβεβλημένης με το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων εταιρείας, με απόφασή του, που κοινοποίησε στις τράπεζες, δέσμευσε λογαριασμούς του Πατριαρχείου και κατέσχεσε μέρος της ακίνητης περιουσίας του.

Ο Πατριάρχης Ειρηναίος που κληρονόμησε το δυσχερές οικονομικό πρόβλημα, σε οκτασέλιδη επιστολή του που απέστειλε στις αρχές Μαρτίου 2007 προς τα μέλη της Αγιοταφιτικής Αδελφότητας μεταξύ άλλων ανακαλεί στη μνήμη τους πως αφενός είχε ζητήσει οικονομική βοήθεια (παροχή δανείου) από την Ελλάδα μέσω του τότε υφυπουργού Εξωτερικών κ. Σκανδαλάκη, αφετέρου είχε διορίσει επιτροπή εξευρέσεως χρημάτων στην οποία μετείχε και ο αρχιμανδρίτης τότε Θεόφιλος.

Για τους αμνήμονες και τους αδαείς σχετικά με την αλλαξοπατριαρχία στα Ιεροσόλυμα εμείς θα υπενθυμίσουμε ότι την περίοδο που δόθηκαν τα χρήματα από την τότε υπουργό Εξωτερικών κ. Μπακογιάννη οι ισραηλινές κυβερνήσεις του Αριέλ Σαρόν και του Εχούντ Ολμέρτ δεν είχαν προβεί σε καμία απολύτως ενέργεια με την οποία να αποδέχονται την αποκήρυξη του Πατριάρχη Ειρηναίου, την έγκριση του τοποτηρητή μητροπολίτη Πέτρας Κορνήλιου, τον κατάλογο υποψηφίων προς διαδοχή του μακαριωτάτου, την εκλογή, την ενθρόνιση και την αναγνώριση του μοιχεπιβάτη Θεόφιλου.



Ωστόσο, αν υιοθετήσουμε ότι ο ετήσιος προϋπολογισμός του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων κυμαινόταν σε 3 με 4 εκατομμύρια δολάρια (βλ. «Έθνος» 19.06.2005) τότε σίγουρα η μεσολάβηση της Ντ. Μπακογιάννη αποδείχτηκε μεγάλο χουβαρντιλίκι προκειμένου να πείσει τον πρώην ισραηλινό πρωθυπουργό Εχούντ Ολμέρτ, πως ο αρχιεπίσκοπος Θαβωρίου Θεόφιλος ήταν αυτός που απολάμβανε την εύνοια και την υποστήριξη της κυβέρνησης Καραμανλή.





Υ.Γ. 1   «... Το υπουργείο Εξωτερικών και μάλιστα η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη έχουν αποδείξει εμπράκτως την υποστήριξή τους προς το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων και είμαστε ευγνώμονες γι’ αυτό... ».

Ο μοιχεπιβάτης Θεόφιλος στo «Πρώτο Θέμα» (16.11.2008)

Υ.Γ. 2   «... Δυστυχώς, δεν καταφέραμε να αποπληρώσουμε το γνωστό χρέος του Άμπου Τορ, το οποίο παραλάβαμε από τον προκάτοχό μας [...]. Μετά την αντικανονική και παράνομη «εκλογή» του Θεοφίλου, εδόθηκαν αμέσως τα χρήματα από το υπουργείο Εξωτερικών [...] και αμέσως κυκλοφόρησε η είδηση στα ΜΜΕ ότι ο Θεόφιλος πλήρωσε το χρέος που υπήρχε από τον Ειρηναίο... ».

Ο Πατριάρχης Ειρηναίος στον δημοσιογράφο Στέφανο Χίο («Espresso της Κυριακής», 13.01.2008)

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Επικοινωνία